慧聪安防：首先我代表慧聪欢迎大家来做现场访谈，今天天气不太好，交通也受到一些影响。你们做了很好的准备，我们表示衷心的感谢。在网络视频方面是现在视频监控方面的热点，应该说是前两年就谈的比较多了，很多专家都认为数字化、网络化是目前视频监控发展的方向。但是目前国内的情况，比较成功的、稳定的系统比较少，目前这个市场的开发也不是很理想，还是存在一些问题，这是大家所关心的。去年11月份，我在中央台看到了一个报道，渤海发生了一次海难，捷康特公司给国家交通部做了一套网上视频监控系统，发挥了很好的作用，得到了很好的评价。请杨老师对网络视频国内的现状谈谈您的看法。

    杨磊：关于海难监控，实际上单就网络监控和传统的监控来比，最主要的差别就是网络化是四通八达的，这样就变成原来的传统监控都是局域性质的，有点自顾自的，稍微跨地域就很难实现了，不是说不可以，但是很难，这样就要租用线路，光纤、微波，成本都是非常昂贵的。但是现在网络的发展，从理论上说，网到监控图像就可以到。前不久我们做了海事的监控，从地域来讲，中国的海事最南的从海南那边，最北的已经到了黑龙江的漠河，整个周边都有海事系统。我们现在对公路的交通监控大家都知道，其实海事也是交通，换了一种说法的另一种交通监控。
    
     系统规模比较庞大，因为它是多极的系统，从本地的海事处到地方的海事局，一直到中央的交通部的中国海事局，多极的网络结构，而且本地往往带宽比较宽，上极又比较窄，怎样协调？做了一套。具体的技术问题可以再讲。最终的结果就是恰恰在11月16号“辽海”号在大连港起火了，我们的监控系统，因为它属于近海，直接对船的现状，等于是做了一个现场的直播，而且我们的系统有这样的特点，平时是直接管理部门，也就是海事处，当地海事局有最高的优先权，对整个日常管理，一旦出现紧急情况，我们有一个紧急指挥的按纽，等于在北京的交通部，部长点了紧急按纽，整个系统的指挥交由交通部来管，而且全线通道就打开了，他对着画面指挥。具体的指挥过程我不知道怎么指挥，最终的结果是340个人，没有一个伤亡，全部安全转移，所以到第二天晚上的《焦点访谈》专门播出了这个消息，而且《焦点访谈》的很多画面就是我们系统的画面，所以有的时候在一定的场合也去宣传一下，更主要的是说明网络监控实现了，要不然靠电话指挥，情况怎么样，用语言怎样表述也不如图像来的直观。

　慧聪安防：清华同方是我们国家比较著名的高科技公司，影响很大。清华同方在安防方面也投入了不少力量，开发这方面的项目。我想请徐经理谈谈您对国内目前的现状有什么看法？

    徐晓明：国内对网络安全监控，对网络的需求很大，我们所涉及的行业有金融，包括学校，基本上涉及到IT运营的方面监控，现在提出了网络监控的要求，但是现在我们国家的网络不是太好，各种各样的，就像杨老师说的上面宽，下面窄，大家统一管理，有一个瓶颈，网络监控的需求是学校、金融这些行业急迫需求的。我们根据清华大学视频研究的特点，我们自己做了一套系统，专门针对网络传输的，包括监控和视频会议的视频传输做到一起，提供全套的视频解决方案。现在整个监控行业数字化已经推广了，已经有比较好的基础了，网络化是必然的，在多长时间内国内的网络环境有一些改善之后，网络化肯定蓬勃发展，我是这样的想法。


    慧聪安防：我们集中谈一下目前网络监控发展比较慢的主要原因在哪儿。

　杨磊：现在用一个比喻来说可能更形象一点，网络监控的发展可以比喻成公路和车的发展，非常有对比性。一方面，现在网络的发展非常快，可以比喻成现在的公路已经四通八达了，允许大量的车去跑了。但是另一方面变成路比喻成网络，车比喻成视频数据，因为监控系统里，视频的数据量非常大，我们虽然有路，可以跑车，但是如果跑的都是超大型的大车，路也是不堪重负的。
    
     从交通部门来讲，进入二环、三环、四环，如果说所有的视频全都放到网上的话，网也是非常难受的。正因为这样，现在所谓的瓶颈，一个在路，一个在车，也就是说一个在网，一个在网上视频能不能非常高效地压缩。在同样路的情况下，车越小，能跑的车的数量就越多，同样，对于网络来讲，在既有网络下，如果我的压缩效率非常高，我们跑的视频的数量就很多了，否则的话一个挺宽的网，加上一个摄像机，马上网就要瘫痪了，那就不能想象了。所以从两方面看，一个是网络建设，一个是视频的压缩技术。第三个比较辅助的就是成本，量起来了，成本自然会下来。

    徐晓明：杨老师的车和路的比喻非常形像，还有一点，是不是应该增加一部法规，就是我们所说的标准。这样能够规范国内的发展方向，现在都是自己开发自己的，国外的芯片、硬件，但是各家都是根据自己的情况开发，并没有统一的标准确定这个事，所以说怎么开车的都有，我觉得在法规上，在标准上有一个完善。

    杨磊：法规还是很重要的。

　徐晓明：国内开发软件的，用什么工具的都有，根据各个需求的都有，最终还是要在一个统一的标准上。前一段时间国家提出一个新的标准，但是国内的厂商基本没有响应的，还是沿用以前老的套路来走，这样对统一上可能会有些影响。

    杨磊：说到法规，实际上说到算法，确实是，因为我们以前在做类似系统的时候就碰到了这样的问题，而且很多不同的厂家，为了达到某种宣传的目的，都会提出来我们采用了自己研发的一套最优秀的算法，效率怎么怎么高。确实是说有自己的特点，但最终产品到什么程度没有见到，可以想象，他自己的一套东西，你的记录，网络的传输，将来的存放，能不能为其它的软件所接受，否则就变成了我只能用你的，比如说真是出了海事比较重要的东西，中央台做备份了，把它的东西拿来放不了，再把你的播放软件一块拿过来，很麻烦。有统一的标准，用起来就非常方便了。

    慧聪安防：现在关于标准化的问题，还不光是视频监控一个领域的问题，因为整个安防就有一个联网的趋势，现在不光视频要联网了，现在门禁、防盗和一些其它的系统都在用统一的管理系统，统一的使用网络，他们之间的兼容和他们之间的互通，比咱们所谈的单纯的视频记录范围更大。所以确实现在就要考虑到，否则弄到智能家居里边，视频监控又要重新开发一套东西，确实做到事倍功半，这样效率也低，成本也高，确实应该看的远一点。从这个角度讲，也希望我们国家安防行业标准化协会，能在这方面多做一些工作，加快一些工作进度，这对行业的发展确实是非常重要的。如果用其它单位的硬件和软件设备的话，可能问题就更多了，是不是这种情况？

    杨磊：对。现在往往有这样的问题，目前由于做产品的厂家也很多，这个厂家有一个趋势，在推产品的时候，往往都提出来我提供全套的软件开发包，实际上目的就是你有了我的这套开发包，我的应用系统才能够和你的应用系统去结合，或者你有特殊的需求才可以做修改，我们用在海事的那套系统，实际上并不限于海事，是完整的多媒体的网络远程的监控系统，这个系统平台是自己搭建的，任何一个新的厂家，新的设备，如果要在我们的系统中使用，第一个要求是把你的软件开发包弄进来，揉进来，可以在同一个系统平台上使用。
    
    现在看到我们的界面，但是真正的画面传过来的，可能是A厂家产品的图像，B厂家的图像，C厂家的图像，而传过来图像的格式甚至都是不一样的，都有可能，我知道你的底层的东西，可以揉到一个系统平台里，否则的话不太容易实现完全的集成。

    慧聪安防：同方在开发这方面的产品上遇到什么问题？

    徐晓明：这方面我们也遇到过一些问题，我们做过军队边防团的项目，把边境哨所加装摄像机加编码器，通过布线网络传输，传到军区，包括各个作战指挥。当时我们做的时候，前期部队做过一部分，属于两个部门来做，那个部门是先做的，做了一半做不下去了，由于种种原因，我马上要去做，接手这个工程，但是以前的所有的摄像机平台的协议，包括传输的图像，因为使用的是台湾和国外的产品，压缩算法不一样，我们是采用的国内的先进压缩算法，两种做到一起的时候发现图像无法进行汇总传输，我们跟它协议沟通，虽然提交给我们一部分，但不是标准化的，我们的端口和他们的端口接不上，对我们做这个项目造成了一些影响，后来还是协议对他进行了一些开发，把我们做的接口接入进去，这样才形成了指挥系统，现在还在应用，使用了两年，在边境哨所中使用。

　 慧聪安防：除了刚才你们说的问题以外，目前的市场开发里还有哪些主要的问题？你们有什么建议？

    徐晓明：现在国内所有的协议都是由硬件协定的。国内还是使用国外的芯片，TL62等等，能够左右我们的开发方向，国内没有自己的方向。国内制定的政策法制标准和国外的硬件芯片标准是能够复合在一起的，能够平行的，没有交点，或者有一些交点，但并不是完全的融合，这样影响国内标准和国外标准的融合，所以我觉得在这方面要有一些改进，希望国内有自己的芯片做出来。

    杨磊：目前我这边做应用系统更多一点，应用系统的需求都不完全一样，其中对于将来软件的互嵌的问题，比如说有的时候我们要求在监控系统里边嵌入用户方的数据资料，比如说原来做的北京的一个环保项目，通过网络传输，从企业一直到环保局的监督现场排放废烟废气的系统，还要求能不能通过数据传感器检测二氧化硫、一氧化碳等等，这些数据能不能嵌道这个系统里。有时光看数据超不超标，还想再看图像，在图像画面上叠加着数据，数据超标了，比如说烟黑、浓，同时都可以看到了，这也是一种需求，变成他的数据要嵌到我们这个系统里来。
    
     另外，我们在做海事项目，在上海也提出了这样的要求，我们在观看海面船只的时候，包括当时的海像资料的文字在画面上可以叠加出来，这是一种嵌入方式。另一种是用户要求把我们的监控系统嵌入到他的系统里，比如ERP或者MIS，涉及到企业的资源管理，企业资源计划，嵌入到他们的系统之中，应该讲就是一套自动化，属于智能化的，现代生产的一套系统。能不能把图像嵌进来，要求对他来开放软件接口，在原来他的系统看到设备的流图，突然哪儿感兴趣，一点，图像在他的系统里出来，嵌入也是相互的，需求虽然大家都不一样，整体上看是融在一起了。

    慧聪安防：对网络监控的要求是更高了。

    杨磊：非常高。

    徐晓明：杨老师说的我确实在日常工作中碰到过，像一些温度、烟感，还有开关量、信号报警的问题，还有数据的实施状况都在本地显示，包括在网络上显示，也是有一个嵌入的问题，我们的系统能不能和其它系统兼容，包括现在在做的一套煤矿的安全监控系统也是，我们能不能够跟地理信息系统结合在一起，包括数据库，中国整个矿监局进行监控的时候，点任何一个地理上的点，就能够看到现在的图像，这是一个很大的问题。

　

    慧聪安防：现在做网络监控的企业越来越多，对后进入的企业，你们有些什么建议，对他们提出一些比较好的建议，这是他们所感兴趣的，可能后入者会少走一些弯路，对我们行业今后的发展会有作用。

    徐晓明：现在国内有三种情况，一种是自主研发，一种是自主生产芯片，包括板卡之类的，在国内仅有几家，绝大部分属于第三种，二次研发，包括自己的生产、组装，这是国内安防的生力军，我觉得大家都应该属于共进的状态，互相学习。

    杨磊：从这个系统来讲，本身网络监控就是在发展的，不像已经有很成熟的技术，很多人守着成熟的技术做很多东西，后进来的摸不清门道什么的。现在已经在网络监控这个行业里做了一段时间的人，其实还应该不断地再学习，因为网络的发展快，新的东西要掌握，比如现在很多企业已经开始通过Internet采用VPN的方式来实现网络监控。压缩算法不断改进，不断学习，变成老企业要学习，新来的一样要学习，共同学习，共同进步。当然，在这期间遇到的问题，大家共享，资源共享，问题也可以交流，整个行业就发展的更快，如果大家都闭门造车，憋了几天大家拿到一起碰，碰不到一起，那样才难堪。

    慧聪安防：我们说的比较多的是车的问题，比如说内部的一些问题，当然也有一些怎么节约路，减少占地空间方面的问题。关于网络方面，您觉得目前主要的问题有哪些？

    杨磊：其实网络从发展上来讲，我觉得是非常快的。但是因为起步比较低，一时半会儿能够达到很大的覆盖还不太可能。至少从现在我们的住宅小区也是广告不断，因为前一段这个时候，从ISDN上网开始，电话线拨号要强的多，一线通，很快ADSL出来，超级一线通，紧接着长城宽带、方正宽带也开始进入小区。广电是很大的网也开始起来了，这也是小范围的三网，至少在我们的住宅楼里，三个广告都贴着，可以看到网络发展的速度也非常快了。
    
     网络的发展，一旦做到地理信息系统，实际上跟GPS，全球卫星定位又是相关的。GPRS又跟移动传输更多的相关，这样就变成了移动网怎样接入。因为现在毕竟固定的网络已经基本上可以跑车了，移动网现在还比较差，移动网的覆盖，GPRS或者CDMA，包括GSM无线接入方式提供的网络带宽非常有限，这样变成万一在某个区域不适合布线，只能采用无线的时候，对于移动来讲，显而易见，只能用无线，这样无线网络的发展更是当务之急。

    慧聪安防：网络的传输方式现在也越来越多，新技术也不断地出现。现在各有各的优势，怎么能够让这些技术更好地融合，适应现在网络监控发展的需要，这里有一个衔接。因为要去不同的地方，路况不一样，我们自己要适应外部的条件，但是对于实施来讲，要求更迫切一些。网络视频监控，很多情况下是要求实时的，这时对网络的要求就高了，特别是对有些不容易布线的地方，对网络的发展确实也是一个瓶颈。3G的无线移动要是能够比较快的发展，它的带宽就能够比较快的速度提高，这样对整个发展更有好处。

    徐晓明：网络确实发展很快了，但是带宽还是有限，需要我们的压缩技术越来越要前移，双方面的发展，网络往前发展，视频压缩也要往前发展，能够更加节省网线，在一条马路上能够跑更多的车。我们今年年初开会的时候定的一个思想，3G在视频里的应用，因为3G现在马上就能应用了。3G相当于路，我们的车变得更小的时候，这时就不只局限于有线的网络，可以接收到无线，包括手机随时随地都可以来看。现在涉及到宠物宾馆，超豪华的，在国外，现在的规模发展很大，在一个小的宾馆里放宠物，主人都是属于外国的使节，驻外的，把宠物寄存在宾馆里之后，能够通过网络来看，现在通过有线的网络，以后3G发展的很强，国与国之间的发展更快，在网络上就可以看。现在还是通过网线看。

　慧聪安防：你们二位对中国网络发展的前景是怎么看的？

    杨磊：简单地说，肯定是看好的。大概在多长时间能够发展到什么程度，有的时候我们觉得跟所谓的政策面也是有关系的，因为当网络发展到一定程度的时候，有它的商业利益的驱动，就变成了这个网，说起来是一个网，但是什么网或者什么硬件平台的网，不一样，包括网络经营所属也是不同的，是在一种竞争之中求得发展，变成了电信网还是广电网，还是其它企业的宽带网，还是原来总是在讲的三网合一，后来讲三网融合，三网一个平台，怎样发展？始终没有规范地特别严谨，就变成了你铺你的网，我铺我的网。但是如果真从理论上来讲，一个网到了，所有的媒体都能跑了，就不像现在我们这儿要修几条路，你来选择走哪条路，反正都可以到，其实没有必要。
    
     这几种网目前的平台确确实实不一样，物理平台完全不一样。现在既然这些网已经因为历史原因还是什么原因存在了，目前只能从协议上，在上层来讲做一个调配，这样可能发展就会更好一点。如果在这个方面不做约束的话，可能还是要差一些。徐晓明：网络发展肯定是必然的。数字的网络传输这块已经超过了原来传统模拟的，因为现在网络，不管是局域网还是广域网，基本上触及到了各个角落，所以网络的发展肯定是必然的，因为它比较简单，不需要再进行传统的布线，包括统一管理方面，统一调度。


    慧聪安防：下面再说一个新一点的话题，网络监控目前对原来的DVR比较成熟的产品会产生一些什么样的影响？因为中国的数字硬盘录像机前几年发展的非常快，价格比较低，性能相对来讲比较稳定，但是随着网络化发展以后，对原来老的只生产DVR的企业来讲会产生什么样的影响？

    杨磊：我觉得不能完全地做一个对比，毕竟从本质上来讲不完全一样，有相同的地方，一个是更重传输，一个是更重存储，而传输、存储当然都是希望数据越小越好。举个例子，作为DVR来讲，实际上它是硬盘录像，我能够以非常高的质量来存储非常多的、大容量的数据，可能往往侧重于网络存储，网络的传输有这个功能，但是以存储为主。所以DVR很多下一步的发展是要带外边的硬盘卡，存储阵列，包括磁盘冗余阵列，一般的机器普通的是16路，有的已经到32路，这么多图像录过来，对硬盘的消耗是非常大的，很多机器，像我们自己的一个公共机，最多可以放十块硬盘，再大，外边再单加机箱放，做成磁盘阵列，当然确实有网络传输功能，实现网络监控。
    
     和DVR相对应的就是视频服务器，DVS。更主要的是能够以非常高质量的图像传输方式，把图像可靠地传到异地的接收端来看。当然也可以存储，里面挂一块小硬盘就可以存。这两个原则来讲，看出发点，不是一个来了，一定要把另一个挤下去。有人觉得DVR、DVS可以融合到一起，所以也有厂家现在提出来，好像已经注册了，DVR、DVS一体，又是一个存储的东西，又是一个传输的东西，当然这时一旦一考虑存储，往往体积就比较大了，因为要挂大硬盘。徐晓明：嵌入式就属于中间产物。

　慧聪安防：两个中间可能也是逐渐融合的过程。如果以传输为主就比较多的考虑网络服务、矩阵方面的功能。如果对当地来讲，远程只是看，就比较注重远程的传输功能。所以可能有所侧重。

    徐晓明：对，根据实际情况界定。

    杨磊：其实在DVS，所谓的网络视频服务器发展的前期，几乎都是不带存储的，所以曾经像我们原来，包括现在也在做韩国的代理，它的存储方式就是用户要求存储，本地的小盒子非常小，嵌入式的没法存，可以借助中间的FTP存储，由它作为网络存储，这样提出网络存储的概念。
    
     当然网络存储是不是好，毕竟可以把大量的数据，中间作为一个缓存。但是通过网络存储，包括网络的远程监控，下载到本地来存储，实际上这个过程都是经过网络的，如果网络环境不好，图像不连续，通过网络传输的图像不如在本地传输的效果好，这样就提出来如果是DVS，就是视频服务器，是不是也有必要一定要在本地能够存点东西。这是原始的、清晰的、高质量的，当然时间不一定很长，及时的，有问题以后台的方式慢慢传过来，以文件的方式，以FTP文件的方式，能够保证数据不丢失，是不是可以作为事后的证据，查证用是很好的，比通过网络录下来的东西要好的多，这个时候网络的传输和存储，在那个时候又融合在一起了。

    徐晓明：还是根据使用的需求来定的。

    慧聪安防：如何实现在实际工程中组建效果好而稳定的网络监控系统？几乎是作为总结性质的问题，是一个叫“南湖水”的网友提出的问题。

    杨磊：这个题目稍微有点虚，主要是说到底是什么样的实际需求。很多网络监控系统一定是根据实际的系统需求来定的。只有我拿到了大量你的需求，才能够提供一个完整的系统解决方案，经常说的系统解决方案，要不然就会无的放矢。举个最简单的例子，本地环境是不是很好，带宽是不是很宽，本地宽，至少压缩方式可以采用高质量的，比如说现在，因为从格式来讲，可以提供四个720乘以576大幅的图面。网络带宽不好，就可以做成352乘以288小的，第一个需求就知道了，是要高质量的还是要低质量的图像，现有的网络够不够，这就是一个要考虑的，第二，要不要远程传输？如果是远程传输，有什么样的途径？是走DDN的还是能够申请到多宽的带宽。假如就申请了一个64K的，图像就不能要求很好了，这也是一个系统需求。把所有的环境全都提出来，就能够提供一个完整的解决方案了。很有可能这个时候就出来很多比较新的技术，包括刚才我们没有提到的，比如说多码流、自适应，包括码转换器这一类的设备都需要的，在不同的地点，以当地尽可能好的，尽可能高的资源来提供最佳的表现，其实是很具体的。

    慧聪安防：其实这就是他们缺乏经验的工程设计，事先考虑不周到，往往是这样的。基本的原则实际上也是非常重要的。

    徐晓明：必须是根据实际情况为他提供完整的解决方案。可能不只是用到一种产品，可能用到两种、三种，把三种融合在一起的时候，就会实际地遇到一些问题，到底这个地方用什么，那个地方用什么，包括三种产品之间的协议补充，这属于系统集成的问题，而且还涉及到标准的问题，三种图像最终能不能融合在一起去，这也是一个问题。我认为这个问题是很难的，需要实际去看的。

　 慧聪安防：影响质量的问题，干扰也是最近谈的比较多的，在网络传输过程中，采用必要的抗干扰措施和手段，二位有些什么看法？

    徐晓明：网络传输最大的障碍应该说是数据丢包，在传输过程中有一些数据包丢失，传输的图像已经是经过压缩了，图像会有些损失，再丢包又有一些损失，我们需要尽可能提供好的网络环境。


    杨磊：网络干扰，准确地来说，根据我们实际碰到的有两种。其中有一种是本身的源在搭建的时候不是太好，这样等于在现场的摄像机，进入到前端的视频服务器的时候，已经把干扰带进来了，在这种情况下，视频的压缩方式跟着走，这是一种。还有一种属于纯粹的网络环境造成的干扰，比如丢包，在动态的压缩编码的过程中，会跟图像的信源的相关程度，前后相关，有很大的因素。很多情况下，比如有些用户不太注意，采用MPAG压缩方法，兆数不够，画面在低兆情况下性噪比比较差，噪点比较高，而造点是随机的，没有相关性，结果变成压缩以后的包很大，码率很高，结果就造成了存储不畅，经常丢包。反过来说，如果原始图像好，压缩以后相对包就小，实际上码流可以低一点。
    
     网络传输的干扰，实际上都是基于TCP/IP的网络协议，不能人为的修改，TCP/IP能够实现什么样的网络传输效果就是什么，但是是流式传输，是允许丢的，如果是文件的话，只能采用FTP，文件不完整就重发，直到收到的是完整的为止。反过来可以借鉴比如广电数字电视的传输，考虑怎样提高物码的校正率，采用RS编码、交织等等一系列的，纯粹纠错，码的纠错、检错、容错技术，基于网络的传输，绑到TCP/IP，就无所作为了，网络好了，协议保证信号通了，干扰自然就没了。

    慧聪安防：我说一个跟这个话题有关系的，混合式的，前端是模拟的，用模拟摄像机，到了服务器才真正进行网络传输。还有一种是采用网络摄像机的，这两种方式对今后的发展来讲，哪个从经济、技术上讲更好一些？

    徐晓明：这个比较难说。现在网络摄像机在国内还没有发展起来，蓬勃发展的应该是网络视频服务器，网络摄像机就是和视频摄像机和传统摄像机结合在一起进行网络传输，在技术上可能不太成熟，还是先慢慢发展来看。

    杨磊：这两种方式至少在相当长的一段时间里，还是属于并存的，毕竟两个特点又不一样。网络摄像机应该说毕竟是带着镜头的，一个点只能传输一个图片，而作为网络视频服务器，可以在就近的范围之内，可以传多路，当然以后开辟IPV6，一个IP地址的资源，网络摄像机肯定要占一个，而网络视频服务器，一个视频服务器占一个，四路视频服务器也是占一个，网络视频服务器比较适合在相对集中的地方，用几个摄像机一起接入，一起来传，所以从效率来看就高一点。当时有人提出来这样属于混合式的，有一段看见同轴电缆了。实际上网络摄像机，从CCD出来之后，不经过同轴电缆，在芯片这极已经数字化了，网络化了，有这个差别。

    徐晓明：可能减少中间的干扰。

　 慧聪安防：现在网络摄像机的价格也比较贵。在去年的大展上，索尼公司的四千块钱，PE的网络摄像机，比常规的摄像机价格贵的多。

    杨磊：从结构上说确实是两块，一块是摄像机，一块是网络视频服务器，放到一起了。

    徐晓明：如果一个花了，另外一个也不能用，在使用上还是有一定的要求。

    慧聪安防：两种不同的摄像机，对整个网络的传输效果影响大不大？

    杨磊：应该没有影响，或者说根本没有影响。因为本身一旦转入视频以后，视频压缩、编码、网络传输、IP打包都是一样的。

    慧聪安防：关于意识的问题，对网络发展，有一位网民提出一个问题，如何看待业界常说的“安防农民”，就是思维保守，对新科技发展有什么影响？目前推广网络视频监控的过程中，因为都在开展这方面的工作，在这方面有多大的影响，包括行业内的，也包括行业外的，这样可能对以后的推广，如果这些问题能解决了，对以后这个行业的发展会起到比较好的作用。


    杨磊：这个名词我刚听到。从目前的安防市场来看，确实有这样的一批人，毕竟传统的模拟监控系统，从使用上挺方便的，拿过来加上电源，几个按键一按全都有了。而作为网络化的，往往网络设置，计算机扫盲的时候说曾经有一个人很大的进步就是说我会关机了，这说明本身对计算机的普及程度，对网络的普及程度还不太够，网络电视监控对传统监控操作很熟的人来讲不是很适应，我们原来做过地铁的监控，他们说我们天天上班，一开电源什么都有了，用的挺方便的，非得让我们点鼠标，我们不会，有人这样提出来。
    
     这是不是一个时代的问题？我们不能总是停留在原来，计算机普及了，原来都不知道计算机，因为从小型机，从打卡机来编程序，这就是一个时代的进步。再过若干年，这样想法的人也没有了，应该这样看。

    徐晓明：应该是一个时代的问题，就是说年龄段很明显，各个公司的技术人员一般都是比较年轻，大学刚毕业，对计算机使用比较熟的。他所说的可能因为以前接触计算机少，没怎么接触过，模拟的确实很稳定，也很方便，但是功能受限制，不如现在的用起来好一些，可能这只是一个时间的年龄的问题。

    慧聪安防：根据经济能力，目前如果搞网络化的系统，可能要比单纯的模拟系统价格还是要高一点的，可能也受到了经济条件的限制。但是如果从今后的发展来讲，搞了这套系统，用不了几年，要再重新搞一套，从长远讲，网络化的在经济上更划算一些，有一个不同时期的比较问题。

    杨磊：从某种意义上说，如果不想通过网络进行远程的传输，假如就是一个局部的小的监控系统，简单地说，传达室就看大门有没有人，弄个摄像机，拉个同轴电缆方便多了，我可能也会首选模拟的，这样方便多了。网络其实最大的特点是远程。


    徐晓明：地域性。

　 慧聪安防：实际上发展一项技术，要根据你的实际需求和目前的经济承受能力，应该相匹配。有的单位不上网络监控，可能也有它的道理，只能根据他的需且设计我们的系统，目前的比例，网络监控能发展到50％以上或者80％以上，我觉得很不现实。有了这个需求，系统发展就快了。但是从行业的人来讲，从发展的眼光看，应该推荐网络化，可能对今后改造系统或者升级更方便一些，只能从这个角度讲。但是中国有中国的国情，包括目前的技术条件，包括网络条件，包括实际的经济承受能力，多种因素在影响着这个市场，所以不能只从一方面看。

    杨磊：相对来说，包括端码流、自适应带宽，包括中间转码，等于是接力站，可能在不同的网络环境下，有不同的视频数据流传输，都是一个方向。还有网络监控有什么好处呢？升级是非常方便的，有些完全通过网络就可以把系统进行升级。现在很多无论是采用DSP的还是属于ASIC芯片，都会支持固件的升级。这个系统的功能是在硬件的基础上，以软件的方式来实现的，但是又固化在硬件的芯片里，这样的程序可以通过网络升级，升级一版以后，功能就会强一些了，简单地说，也有个别的可以采用换芯片，但是更多的是通过网络升级。原来不具备的功能，升级以后可能就具备了，原来的清晰度不太好，升级以后可能就好了，所以这个过程因为是纯软件的东西，往往都不需要额外地再投资就可以了。

    徐晓明：DVR的中心管理系统，在一大片的DVR使用过程中，不用每次都派人巡检，出现问题的时候不知道，只有当你去看的时候才会发现问题。通过一台中心管理系统，就会直接了解到信息，每次都把信息集成到整个系统上边，这也是通过网络化管理的方向，包括网络升级，软件的升级，包括软件的维护，都是可以在中心进行设置的，能够把以后所有的状态管理，包括维护全都集中在一起。对网络设备的网络监控，相当于一个管理者。DVR，只要是与自己的协议相通的。

    慧聪安防：在实际的使用过程中，是用网络方式传输的？

    徐晓明：对，他们之间的协议是通过网络传输的，主要是对一个状态的了解，包括日后的升级。同方所做的业务范围，在全国，如果我们去升级会很麻烦。比如是省会，但是要跑到下面各个地市，包括县、乡、村，很费事，一个人跑半个月能跑遍就不错了。但是现在只需要到省里统计一下升级，下面所有的都升级了，这样就比较省人力、物力，比较省时间的。包括后期管理能够看到所有产品的运行状况。

    慧聪安防：用普通的模拟监控就无法做到这点。必须是网络监控才能对监控的设备进行监控，这也是网络监控的优点。

    徐晓明：这是我们做南宁世博会的时候提出这个想法，也是经过了论证，这是以后的想法。对生产厂家，包括设计情况来说，这是比较省时、省力的东西。

　 慧聪安防：杨老师讲了和清华同方一起做GE的代理搞一个系统。现在确实存在这个问题，以后网络化的发展，不光是视频监控的网络化，而是多系统的网络化。在现在做的系统里，因为是不同的几个系统进行再综合，或者再一次集成，在更高的平台上进行集成，这方面可能会对我们原来的网络监控，如果事先就能考虑到今后的发展，可能对以后的大系统就会提供更便利的条件，也可以降低整个投资成本。在这方面，因为你们现在做这方面的工作，有什么考虑？有什么意见、建议？

    杨磊：在这种集成上，原则上讲不是很容易，主要是因为涉及的面太宽，而且像这种集成的需求，往往都是智能的小区，智能楼宇，花园别墅等等，所以本身涉及到很多，我们经常会听到弱电总包，甚至强弱电都一起包，大到整个照明系统、供风供水系统、空调系统，都是一个平台。我们现在可能更多面对的是安防部分的集成，三大块，防盗报警，出入口控制，还有电视监控，这些怎么融合到一起。我们跟同方一起做GE的代理，它本身也有一个属于SP的集成系统，再往上还有一个FC，这种系统其实都是以软件的方式，对于防盗报警、门禁，出入口系统做一个整合，一个平台。我们同时还提出来怎样和视频监控系统揉在一起。最近我们做了一个标的都是千万以上的大标，提出来这样的需求，每一个系统都可以认为是相对独立的子模块，各个模块之间有通用的接口互通，将来我们把这个系统可以想象成，实现机理不一定讲的很透，但是它会到什么样的程度呢？可以举一个例子，作为将来的系统，某一个房间可能被人非法入侵了，进来的时候一定会报警，肯定会想到的，它的门禁系统，防盗报警系统都会有所反映，我们要求图像要同时切过来，报警探头检测到人来了，图像马上弹出来了，可能音响系统同时报警，人可以看到画面。同时门禁报警，就把门锁死了，人想出去都出不去了。
     
     很好的例子，说明了报警、门禁和图像监控的融合，这是在同一个平台上的。将来的系统融合往往都是这样的，最终这种系统往往都不是一台机器了，或者说有多个专用服务器，有的是专门处理报警事件的，有的是做事件记录的，后边还有庞大的数据库，还有专门的图像。同一台机器也可能做到两个屏幕，现在都支持双屏卡的两个屏幕，一个屏幕就是管理界面，包括电子地图等等，另一个界面实际上就是报警事件的图像窗口，是一台机器，这个系统是很庞大的。具体的接入方式有它的标准，简单地说是干接点方式，通过继电器的吸合做一些报警事件，做一些转换，深入地讲有内部的协议，基本上是这种方式。

    慧聪安防：现在国外确实有多系统组合的集成的大系统，去年6月份的时候，霍尼韦尔公司原来收购了多家安防企业，包括监控的，包括防盗的，包括门禁的，都是比较大的公司，把公司收购了以后，成立了一个安防事业部，在事业部内部协调各个公司之间的关系，事业部牵头搞一个大的综合系统。这几家公司产权都是属于霍尼韦尔的，所以把它组合起来就更容易，因为内部协议有专利，不存在这些问题。不仅能把自己的公司内部几个系统融合在一起，而且能够兼容20多家国外其它公司的产品，这是今后发展的一个趋势，在内部也是网络型的结构，这确实是今后发展的方向。如果是模拟系统要做到这些就非常困难了。

    徐晓明：同方现在也在做这块，需要一个比较大的平台统一管理，同方现在做这套系统是一个大的平台软件，把同方各个产品公司的产品融合在一起，包括安防、门禁、智能家居、智能卡，在智能建筑的实际应用，给我们提供一个数字城市工程师的概念。现在这个平台已经差不多完成了，现在进入实测阶段，而且在去年6、7月份开始研发的，那时各个部门都是根据总公司的要求提供自己的产品，包括自己的协议、接口，现在已经做的差不多了，非常强大的平台，可以把平台移植到一个企业，移植到一个城市，移植到整个横纵都可以做的平台，这以后也是一个趋势，但需要有一定的实力。#hc360分页符

    慧聪安防：现在国内安防公司普遍比较小，要想完成一套比较大的系统，确实是非常困难的，要想把其它企业的资源充分地利用起来，没有非常密切的合作是无法做到的。一个公司内部做，都会有很多矛盾，这是可以想象到的。但是对于不同的公司要联合起来做，可能困难就更大了。不过网络化发展趋势，总的潮流是不可改变的。如果真的想在世界的安防行业竞争，必须要有一个比较高的起点。昨天美国安防工业协会，是行业协会，我们问了中国安防企业进入美国，问会长有什么看法，他谈了这个问题，他说在国际市场上，光靠价格竞争肯定是不行的，美国人并不是只看东西的价格，要看你的东西是不是好，关键还是这个，必须要有技术上的独创，有自己的特点，产品好，钱多一点，对于西方的发达国家来讲，不是主要的障碍。要进入美国市场，必须拿出质量好、技术水平高的产品，才能真正进入国际市场。以后中国的市场也会朝这个方向发展的，老是做一些用不了几年就报废的东西，那是做不长的，确实是，尤其对于网络化的产品来讲，这个矛盾可能更突出。网络化的产品，远的地方要去维修，麻烦比小系统的可能要多的多。

    杨磊：所有的安防厂家可能有一个契机，就是奥运，已经在启动了，目前很多人，包括刚刚进入这个系统的也在瞄着奥运，现在在进行中，很有作为。

    慧聪安防：奥运要监控的话，估计肯定是网络性的监控，因为本身的系统就比较大，从进入奥运的角度讲，开发网络性的监控产品，才能在奥运上分到一杯羹。还有一个跟国外的企业合作，目前来讲，美国安防协会也提出来了，因为国外对中国的市场不太了解，对环境不太了解，而且人工也比较贵，所以他们也希望和中国的企业进行合作，这是咱们国家安防协会做的一件好事，跟美国安防协会建立了联系，请他们来，美国昨天来的不光有厂商，还有投资商，想在中国的安防行业里选择合适的合作伙伴投资，眼光看的挺远的。一说到奥运，国内的企业要想在奥运上拿到大单，光靠自己的实力，目前的实力还是有所欠缺的，确实跟国外进行合作，各方面扬长避短才能大家双赢，这个涉及到跟国外的技术合作，扩大在国内市场的份额，进入国际市场，这是我个人的看法。

    今天的时间差不多到了。我们今天谈的很快，也比较深入，我所想到的方方面面基本上二位都谈到了，可能这些看法和一些经验对其它的安防企业，特别是搞视频安防企业有很好的作用。我代表慧聪网，也代表慧聪网的网民向二位表示感谢。